17/01/2026 08:35:00
Botelho defende proposta responsável para recomposição salarial dos servidores
Parlamentar apoia o reconhecimento do passivo e a construção de uma proposta viável e alinhada ao crescimento real da receita estadual
O deputado estadual Eduardo Botelho (União Brasil) manifestou preocupação com a não votação da Revisão Geral Anual (RGA) dos servidores públicos estaduais, que estava prevista para a Sessão Plenária Ordinária desta quarta-feira (14), na Assembleia Legislativa de Mato Grosso. Segundo o parlamentar, o Governo do Estado não encaminhou o projeto de lei necessário para apreciação dos deputados.
A RGA tem como objetivo recompor as perdas salariais acumuladas pelos servidores públicos estaduais entre os anos de 2017 e 2022, estimadas em 19,52%. Botelho defendeu o reconhecimento desse passivo e a construção de uma proposta viável, responsável e alinhada ao crescimento real da receita estadual.
“Eu sempre defendo que haja o reconhecimento desses valores, que hoje estão em 19,52%. Existe uma discussão para fechar esse percentual, mas é fundamental que o governo apresente uma proposta para pagar isso. Defendo que esse pagamento seja feito de acordo com o incremento da receita, que vem crescendo entre 12% e 13% ao ano”, afirmou o deputado.
Como alternativa concreta, Botelho apresentou uma proposta intermediária. De acordo com ele, caso o Estado registre superávit de receita, seria concedido um acréscimo de até 5% em benefícios aos servidores públicos, como forma de abatimento do passivo acumulado de 19,52%. “Essa é uma proposta viável, responsável e possível de ser executada. Espero que o governador avalie com atenção e que ela tenha uma boa aceitação”, reforçou.
Durante entrevista, o parlamentar também comentou sobre o desgaste natural gerado pela falta de consenso entre governo, base aliada e servidores. Segundo ele, o diálogo precisa prevalecer.
“Quando não há acordo, há desgaste, isso é natural. Mas é uma posição do governo, e nós não podemos simplesmente impor. O caminho é o diálogo, o reconhecimento das perdas e o planejamento futuro com base no crescimento real da receita”, explicou.
Botelho destacou ainda que sua proposta busca garantir segurança fiscal ao Estado, sem comprometer as contas públicas. “Essa proposta é responsável porque acompanha o crescimento real da receita. Espero que em algum momento parem para analisar com seriedade essa alternativa”, concluiu.
Autor: Gabriela Carvalho (ALMT)
Imagens: Vanderson Ferraz (ALMT)
Leia também
Domingo, 18 de Janeiro de 2026
Domingo, 18 de Janeiro de 2026
Domingo, 18 de Janeiro de 2026
Domingo, 18 de Janeiro de 2026
Domingo, 18 de Janeiro de 2026
Sábado, 17 de Janeiro de 2026
Ver todos os notícias
Cuiabá
. Umidade do ar:
19 Jan 2026
27ºC / 19ºC
20 Jan 2026
27ºC / 19ºC
As mais lidas
ENQUETE
EM QUEM VOCÊ VOTARIA PARA SENADOR DE MATO GROSSO 2026 SE AS ELEIÇÕES FOSSE HOJE?
EM QUEM VOCÊ VOTARIA PARA SENADOR DE MATO GROSSO 2026 SE AS ELEIÇÕES FOSSE HOJE?
Voto registrado com sucesso!
Ver resultados
